Fa discutere il gol di Filippo Di Stefano che ha fissato sul 2-2 la sfida tra Padova ed Empoli. Al centro delle polemiche l'episodio che ha preceduto il pareggio degli ospiti, con il centrocampista biancoscudato Zuelli finito a contatto con l'arbitro Mucera proprio durante lo sviluppo dell'azione. Una situazione che ha scatenato le proteste del Padova, a cominciare dall'allenatore Antonio Calabro. “Irregolare” ha detto il tecnico del Padova al termine del match. 

Dal punto di vista regolamentare, però, la rete dell'Empoli è “assolutamente regolare”. Lo specifica l'ex arbitro Gianpaolo Calvarese nel suo blog calvar.it dove vengono analizzati i casi più spinosi del campionato di Serie A e B. Il regolamento prevede infatti l'interruzione del gioco in determinate circostanze quando è il pallone a colpire l'arbitro, non quando a entrare in contatto con il direttore di gara è un calciatore. 

Calvarese si esprime poi sul posizionamento dell'arbitro: “Comprendo il rammarico dei calciatori del Padova - ha scritto l'ex arbitro - ma riguardando attentamente l’azione è sostenibile il posizionamento dell'arbitro Mucera”. Calvarese spiega che il fischietto siciliano si trova in una posizione centrale “dalla quale può individuare il pericolo numero uno: un possibile calcio di rigore da valutare direttamente sul terreno di gioco. Quindi: “Mucera è completamente concentrato sull’azione e non vede mai arrivare Zuelli. Quest’ultimo, invece, ha l’arbitro davanti a sé per tutto il tempo”.